Jämförelse av naturligt palmvax och syntetiskt polymertätningsmedel
Palmvax, som namnet antyder, extraheras från brasilianska palmer och är mycket svårt och nästan transparent i sitt naturliga tillstånd. Många biltillägare och auto-fans har alltid insisterat på att naturlig palmvax kan skapa rikare, djupare, genomskinliga effekter än andra skyddsprodukter, särskilt i mörkfärg. Användningen av palmvax kan inte bara göra att lackytan har bra vattenavvisande, men kan även i viss utsträckning motstå små skador. I de flesta fall är hållbarheten hos palmvax dålig. Till exempel, i fallet med vädret i Förenade kungariket, är det genomsnittliga palmvaxets hållbarhet endast omkring två till tre månader. Det beror också på parkeringsmiljön, säsongssituationen och bilanvändningen. .
Jämfört med palmvax, tillverkas syntetiska polymertätningsmedel (betecknade tätningskroppar) av relativt avancerad teknik. Formuleringen är mycket komplex och lägger vanligtvis polymerkomponenter för att öka hållbarheten. Vissa automakers tror att de är från alla aspekter är överlägsen andra färgskyddsprodukter, samtidigt kan skapa en mycket smörjande känsla och ge långsiktigt skydd. I samma situation som i föregående stycke kan förseglingens hållbarhet nå tre till fyra månader (vad händer om du inte förstår utlänningen, det tar bara en månad, det är inte ett kvalitativt språng alls) och sedan effekten som den visar är relativ. När det gäller naturlig palmvax har ljusstyrkan minskat, och även för vissa lacker har den förseglade kroppen en förstorad effekt.